16本科技好书

Estimated read time 1 min read

以下是我开通本公众号以来读过的15本科技好书。 《为什么:因果的新科学》是新的。

5 星 《世界观》:科学简史及与之相伴的科学哲学思辨,有趣又烧脑

科技与未来小知识摘抄_科技摘抄知识未来小报图片_科技摘抄知识未来小报内容/

作者首先介绍了科学哲学的基本概念,如真理、证明、证伪、工具主义和实在论等,然后分两部分介绍了科学简史,以及随之而来的对科学哲学的思辨。 有趣又烧脑。

《科学发现简史》的第一部分讲述了从亚里士多德到牛顿的科学发现和理论演变。

亚里士多德的核心思想是一套相互交织的思想,这些思想也与中世纪的宗教融为一体。 哥白尼的日心说只是去掉了托勒密地心说中“等距点”的概念。 复杂度相当,预测天体运动的能力也一致。 他只是一个天文钟表匠。 哥白尼理论的采用,导致哥白尼理论的影响力大大提高。 但直到伽利略用望远镜发现了金星的盈亏变化(即像月亮一样的盈亏变化),地心说才遇到实质性问题,但旧理论仍然可以修改以适应。

牛顿力学三定律加上万有引力,可以消除托勒密和哥白尼理论中各种复杂的、虚构的概念,更准确地解释和预测天体运动。

《科学发现简史》的第二部分讲述了相对论、量子力学和进化论给现代科学世界观带来的变化。 时间和空间并不是绝对不变的。 量子世界与宏观世界有很大不同。 进化论根本不需要上帝这样的角色。

作者在书中表达了一个观点:科学发现的过程比大多数人头脑中的故事要复杂得多。

作者是通过科学简史来讲述科学哲学的概念和方法,其中涉及到大量的科学知识和历史。 作者的科学知识部分非常好。

总体评价是5星,非常好。

5 星 《盲人钟表匠》:进化创造了这个世界上各种复杂的生物。 30年前写的书有点遥远

科技摘抄知识未来小报内容_科技与未来小知识摘抄_科技摘抄知识未来小报图片/

本书第一版英文版于1986年出版,距今已有近30年的历史。 作者是英语世界捍卫进化论、宣扬无神论的专家和名人。

神创论反驳进化论的论点之一是,像眼睛这样复杂的器官一定是被设计出来的,而不是进化出来的。 本书主要是对这种神创论观点的反驳。 同时也对进化论的主要观点、误解和反对观点进行了梳理。

作者认为:有证据表明许多复杂的器官是由多个物种分开进化而来的。人眼有一个明显的缺陷:视神经分布在感光细胞前面阻挡光线,而视神经穿过视网膜的地方成群结队时就会成为盲点。 章鱼的眼睛没有这个缺陷; 鱿鱼的眼睛极其简单,而且比章鱼的眼睛有更多的功能。 有一个很大的不同; 除了蝙蝠之外,还有一些动物独立进化出了利用回声感知世界的本能; 一些生活在光线很弱的水中的鱼类甚至已经进化出能够根据周围无线电波的变化来感知外部世界。 能力

趋同进化也更好玩。 许多物种在不同的大陆上独立进化,最终形成了一些在自然界中外观相似或功能相似但实际上完全不同的物种。 例如,袋狼和狼有着相似的外貌和习性,但它们都是有袋动物,它们的祖先与狗的祖先关系很远;

书中提到:达尔文谈到了生物世界的进化,追随他的人看到了一切的进化:宇宙的产生和变化、人类文明的发展阶段、女人的裙子。 书中没有提到的是,许多人将公司的竞争发展视为进化。 我觉得《失控》是关于进化的。

我个人觉得企业的发展和生物的进化很相似:路径是不可重复的。 生物进化和公司发展存在太多随机因素。 即使你知道每一步的每一个细节,也完全不可能重现。

总的来说,这本书的内容离我有点远。 它是三十年前写的,作者也是为当时英语世界的读者写的。 有很多篇幅可以郑重反驳反对派对进化论的质疑,但在我看来,这些怀疑论者的观点是闻所未闻的,所以花那么多篇幅意义不大。 这有点像现在读鲁迅的散文。 你首先要了解当时的总体情况和反对派的论点。

另外,估计这三十年来进化论已经有了很大的进步,但是作者和译者在书中都没有提到这些信息,我觉得是一个缺憾。

我所熟悉的唯一反对进化论的是拉马克的理论:疲惫导致失败,后天的进步可以继承。 作者的反驳有道理:后天性疤痕、残疾和衰老都不是遗传的。 此外,疲惫也无法解释眼睛这样复杂的器官的起源。

总体来说翻译还是不错的。 不过,译者是台湾人,很多与进化论相关的术语都使用台湾习语。 最明显的就是进化论,书中总是称其为“进化论”。

5 星 《这就是心理学》:对心理学及相关伪科学中常见误解的分析。相反的证据表明,《巨婴王国》的作者要么是故意说谎的人,要么是心理学的差生。

科技与未来小知识摘抄_科技摘抄知识未来小报图片_科技摘抄知识未来小报内容/

加拿大心理学教授撰写的心理学科普。 上网查了相关资料,这个教授应该靠谱。

本书分析了心理学中许多常见的误解和伪科学。 读完之后,我意识到心理学也是一门注重经验证据的科学。 弗洛伊德的方法长期以来一直被当代心理学界所拒绝。 由于缺乏经验证据,无法做出预测和指导,只能事后诸葛亮。

《巨婴王国》的作者吴志宏自称拥有北京大学心理学学士和硕士学位。 读完这本书后,我判断吴志宏要么是一个故意的骗子,他明知自己的理论经不起最低学术水平的同行评审。 标准必须在媒体上广泛宣传,否则他就是一个心理学的穷学生,完全不同意心理学的实证方法和学术发明发现的规范,却坚持在媒体上宣扬自己的理论。

4.5 星 史蒂文·平克《当下的启示》:世界正在变得更好,核能解决气候变暖

科技摘抄知识未来小报图片_科技与未来小知识摘抄_科技摘抄知识未来小报内容/

书名中的“启蒙”指的是启蒙运动的启蒙运动。 作者指出,当前西方盛行反启蒙运动,其表现之一就是民粹主义。 他们反对理性和科学,认为世界越来越糟糕,科学发展太快,需要停下来反思。

作者对反启蒙运动进行了有力的驳斥,用大量图表和数据证明世界正在变得更好,理性和科学将使世界变得更美好。

我将作者的要点总结如下:

1:世界正在变得更好。 感觉世界变得更糟了,因为新闻总是喜欢报道坏事。 如果你看整体数据,你会发现世界正在变得更好;

2:民粹主义是老年人的运动,在年轻人中支持较少;

3:人类面临的最大问题是气候变暖和核战争。 气候变暖的解决方案之一是低碳核能。 解决核战争的办法在于各方逐步削减核武器;

体裁有点类似于《今日简史》。 每章讨论一个热点问题,总结学术界的研究成果。 我觉得水平比《今日简史》高。 最重要的第二部分有17章,描述了寿命、健康、饮食、财富、贫富差距、环境等各个方面,基本上都是用过去200年的数据和图表,从各个方面来看待现在的情况。 他们都远远领先于古人,并且在不断进步。

英文版于2018年2月出版,所以是一本比较新的书。

这是一部600页的巨著,其中正文500页,注释和参考资料100页。

总体评分4.5星,非常好。

5 星 “上帝的手术刀”:人类编辑自身基因的技术和商业过程

科技与未来小知识摘抄_科技摘抄知识未来小报内容_科技摘抄知识未来小报图片/

全书讲述了人类认识DNA和编辑DNA的过程。 它有两条线:技术和商业。 两条线路都非常精彩,并且有很多令人震惊的反转。

作者应该是工作在DNA研究第一线的研究员。 遗憾的是,书中对作者的身份和专业知识没有任何介绍。 亚马逊网站介绍了身份,但没有介绍职业。

作者具有良好的讲故事能力,熟悉DNA研究的技术和商业细节。 书的可读性比较强,也比较专业,我觉得还是很可信的。 我评价5星。

4 星 吴军《全球科技通史》:从史前石斧到转基因区块链量子通信

科技摘抄知识未来小报图片_科技与未来小知识摘抄_科技摘抄知识未来小报内容/

有趣的技术历史。 从176万年前的阿舍利手斧开始,我们一直在谈论最近的基因改造、区块链、量子通信。 重点是人类各种重要发明和发现的故事和科学原理。 它涉及数学、物理、化学、生物、医学、计算机、考古学等多个学科,难得的是作者能把相关原理解释清楚。

作者曾是一名计算机科学家,文笔颇具学院派风格。 给出重要信息来源,引用重要学术观点,不分正反。

书中一个对大多数读者来说可能不太清楚的重要事实是,最早的算盘出现在美索不达米亚,并在古希腊和罗马使用。 不过,他们的算盘与中国的算盘不同。 它只是用来存储心算后的计算结果,而珠算可以按照规则进行计算。

书中提到,最早申请汽船的发明家设计了一个原型,可以让蒸汽机划船。

爱迪生反对特斯拉的交流电技术。 笔者认为,爱迪生更多的是出于商业考虑,而不是保守。 事实上,从商业角度来看,特斯拉的交流电很长一段时间都没有成功,几乎已经消亡。

书中称,量子通信的原理不是量子纠缠,而是利用光子的偏振特性来传播信息。 一个缺点是,如果有窃听,通信双方都会立即发现,但通信会中断。

书中提到的波斯数学家“花剌子米”通常被译为“花剌子米”。 这是我第一次见到“花剌子米”。

总体评价是4星,不错。

4星吴军《智能时代》:大数据与人工智能科普

科技摘抄知识未来小报内容_科技摘抄知识未来小报图片_科技与未来小知识摘抄/

整本书基本上是一本大数据和人工智能的科普,讲的是大数据和人工智能的基本原理和有趣的应用。 我的评价是4星。 作者一直走在这个行业的第一线,对这个行业的了解无论广度还是深度都不错。

4 星 《连接》:1978年的老书,中世纪以来科技与欧美社会互动简史

科技摘抄知识未来小报图片_科技摘抄知识未来小报内容_科技与未来小知识摘抄/

这是1978年的老书,但内容并没有过时,读起来还是很有趣的。

主要讲科技与欧美社会互动的简史。 让我们从古希腊的科学开始,但重点是中世纪及以后。 毕竟,在此之前,关于技术并没有太多可说的。

很多技术的发现、发明、发展的细节和过程都比较详细。 相比之下,书中的大部分介绍都是从无数专家翻译过的材料中摘录的,丢失了很多细节。

从科技发展的角度谈论欧洲历史是一个比较新颖、更有说服力的视角。

书中很多内容仍然可以作为科普资料,比如钟表、车床、六分仪的原理和实现细节。

读后给我留下深刻印象的内容是:

1:10世纪的欧洲,新的犁需要更多的牛来拉,农民不得不聚集在一起集体养牛,于是出现了村庄;

2:马镫和威尔士长弓,两次影响战争进程,从而影响欧洲历史;

3:马镫导致重骑兵的出现,让贵族可以养活骑兵,加剧了中世纪的封建化和社会分层;

4:18、19世纪,英国和法国土地较少,人口较多,工匠较多。 新发明受到抵制,许多工匠和发明流向美国;

5:中世纪的欧洲医生利用占星术来做出诊断和治疗的决定。 例如,放血只能在周二和周三进行。

总体评价是4星,非常好。

4 星 《思维简史》:一位物理学家撰写的科学简史,特别是物理学简史

科技与未来小知识摘抄_科技摘抄知识未来小报内容_科技摘抄知识未来小报图片/

作者是一位物理学家。 受到中文书名的启发,我读到了书的开头,感觉作者试图写人类思维逐渐进化的历史,比如人类如何理解推理、规律、数字0和负数。 再往前看,我感觉这本书的主线还是物理学简史,加上前科学时代的科学史。 分别有化学和生物学两章,这也为后面的章节做铺垫。

书中包含了科学发展史上许多有趣的事件,还有对物理、化学和生物学的深入易懂的介绍(我跳过了量子力学原理)。

总体评分4星,写得很好。

4 星 《基因传记》:从孟德尔和达尔文到人类胚胎转基因

科技与未来小知识摘抄_科技摘抄知识未来小报图片_科技摘抄知识未来小报内容/

基因的发现、开发和利用的历史。 从孟德尔和达尔文开始,到2015年结束。有与基因有关的故事和事件,也有深入易懂的科研工作总结。

故事中更有趣的是孟德尔的职业生涯遇到了许多阻碍,以及许多给科学家带来灵感的时刻。 令人惊讶的是,除了纳粹之外,美国也搞类似的优生学。

作者是专业的科研人员和肿瘤学家,因此本书的可信度比较高。 作者还很擅长讲故事。 这本书基本上可以当做一本相关的科技史来读。

本书后续基因相关科研进展和商业应用请参考《上帝的手术刀》。 2017年第23期《三联生活周刊》中,袁跃采访了世界各地做基因研究的相关学者,这也是不可多得的第一手资料。

总体评分为4星,相当有价值。

看完之后才发现,最近刚看的电影《万年爆发》不仅政治不正确,而且学术不正确。 这本书说,人类之间的种族差异非常小,没有生物学意义。 这本书应该比《万年大爆炸》更可信一些。

4 星 《知识的幻觉:为什么我们从不为自己思考》:人们往往比他们想象的要无知得多。

科技摘抄知识未来小报图片_科技摘抄知识未来小报内容_科技与未来小知识摘抄/

作者在书中指出:人们总是认为自己更了解周围的事物和系统,但这往往是一种错觉。 许多知识存在于个人之外的世界中。 很多时候知识储存在组织、系统、别人的头脑里,在物质世界里,人们往往比自己想象的要无知得多。

内容更有趣,更可信。

总体评分为4星,相当有价值。

4 星 《癌症新知识:科学终结恐慌》:谣言解毒,新疗法普及

科技摘抄知识未来小报图片_科技摘抄知识未来小报内容_科技与未来小知识摘抄/

非常新的癌症科学。 作者工作于抗癌药物研究第一线,熟悉中美抗癌研究最新进展。 主要内容有两部分:辟谣癌症谣言; 以及靶向治疗和免疫治疗的新进展。

部分内容是作者邀请其他一线研究人员撰写的。

总体来说可信度还是比较高的。 内容也尽可能容易理解。 我评价4星。

书中有一点我很怀疑:#3843“不考虑剂量就谈论药物的功效或毒性,简直就是流氓行为。” 方舟子引用毒理学教科书和论文来解释,这在毒理学上是错误的。 许多毒药没有最低剂量,必须尽可能避免。 我同意方舟子的说法。

方舟子最近批评作者误读了2016年美国癌症报告。 本书中的相关内容与方舟子的说法相同:美国限制PSA筛查的使用,因此前列腺癌患者数量大幅下降。

书中提到了IBM Watson,作者对其抱有比较高的期望。 遗憾的是作者没有提及Watson的实际应用。 我看了一些资料,说实际表现远远低于公众的预期。

4 星 《癌症·真相:医生也在读》:抗癌新药专家科普癌症防治,聚焦免疫疗法

科技摘抄知识未来小报图片_科技摘抄知识未来小报内容_科技与未来小知识摘抄/

作者是美国诺华制药癌症药物开发部高级研究员。 本书是作者关于最新抗癌药物研发的科普。 重点是免疫治疗和靶向治疗(估计免疫治疗是作者的研究方向)。 还有揭穿癌症相关谣言以及如何前往美国就医的指南。

行文通俗易懂,可读性比著名的癌症科普书《万病之王》高出一星。 我给它4星,因为它毕竟是个人作品,权威性稍差。 希望有权威机构能写一本类似的书。

从书中引用的一些时事来看,大部分内容应该是2015年写的。

4 星 《消失的微生物》:微生物研究权威建议:除非绝对必要,请拒绝抗生素

科技摘抄知识未来小报内容_科技与未来小知识摘抄_科技摘抄知识未来小报图片/

作者是美国微生物学教授、美国医学院院士。 堪称微生物研究领域的权威。 作者根据自己和同事的研究结果认为,抗生素的使用导致的微生物减少或消失可能是导致以下现代疾病的重要原因:肥胖、青少年糖尿病、哮喘、过敏等。

作者的结论令人惊讶。 结论是否有效,不能以这本面向公众的科普书为依据。 这取决于作者和他在世界各地的同事能否达成一致。 就看反对作者的科学家能否提出强有力的反驳了。 这取决于作者和他的同事。 同行能否说服政府采取行动?

书的最后1/4是信息来源的注释。 这也证明了作者是一位认真的学者。

史蒂芬·霍金和刘慈欣关于避开外星人的建议是盲目悲观:3.5星 《无限的开始》

科技摘抄知识未来小报图片_科技摘抄知识未来小报内容_科技与未来小知识摘抄/

作者是一位量子物理学家,整本书就是他对世界、历史、科学的看法和思考。 科学事实和哲学推测几乎各占了一半的篇幅。 读起来有点烧脑、枯燥,而且内容比较发散。

作者认为,人类无法解决所有问题。 他们总是解决老问题并发现新问题。 没有没有问题的极乐世界,也不会有人类更接近极乐世界的时刻。

作者主要批评两种态度:1:盲目悲观,认为人类最终无法解决大问题; 2:盲目乐观:相信不好的结果不会发生。 作者认为自己的态度是乐观的:所有的失败都是由于缺乏知识造成的,而知识可以解决问题。

笔者认为,启蒙运动之前的人类社会接近于静态社会,抑制了创新思想。 启蒙运动之后,西方社会逐渐走向更加理性和充满活力的社会。 复活节岛的崩溃可能是由于森林砍伐,但更深层次的原因是他们是一个静态的社会,他们的文化抑制变化,维持石像的形状,并进行毫无意义的建造更多石像的项目。

作者提出了一个判断理论好坏的标准:好的解释/坏的解释。 用神话来解释季节的变化是一个不好的解释,因为当遇到神话无法解释的现象时,就额外给出一个补丁来解释,这样就可以解释所有的现象。 地轴倾斜理论就是一个很好的解释。 它的目的是解释太阳高度角的变化,但它也可以解释许多与季节相关的现象。

书中的《无限酒店》是一个关于无限的有趣思想实验:一家酒店有无数个房间,每个房间只收1美元,但1-100号房间的房费必须按1号房间、101号房间计算200号房间的费用将计算到2号房间,以此类推。 这样的话,每个房间其实可以收到100美元……

书中批评了霍金被动躲避外星人的策略(这也是刘慈欣的策略),认为这是盲目的悲观主义,并给出了两个有说服力的反驳:1:如果好心的外星人不知道怎么办?存在是为了发展太阳系并消灭我们吗? 2:外星人来到我们这里想掠夺什么资源? 考虑到路途遥远,他们带回去并不划算。

这本书的封面上写着这是第二版,但事实并非如此。 偶然的机会,我也买了以前的版本,现在还留着。 该版本的英文版版权与上一版本2011相同,仅添加了推荐序言。 文本的布局和翻译没有发现任何变化。 与2014年出版的第一版相比,正文页数完全相同。 如果我随机查看几页,页面末尾的文本是正确的。 。

科学与哲学混合的书籍,较新的有《世界观》《现代启蒙》,较新的强调哲学思辨的书籍有《表象与本质》《直觉泵》《知识的幻象》 ,内容比这本书新,阅读体验比这本书好。

书中将道金斯的模因翻译为“meme”,但目前普遍译为“meme”。

总体评分3.5星,还可以。

3.5 星 《为什么:因果关系的新科学》:如何从复杂的数据中寻找因果关系(新)

科技摘抄知识未来小报内容_科技摘抄知识未来小报图片_科技与未来小知识摘抄/

书比较厚,正文346页,笔记26页。 内容也比较硬核,有一些概率和逻辑公式,还有一些哲学思考。

我以为会有很多有趣的因果关系案例,但我很失望。 大部分内容都是关于因果判断的规则和技巧。 重点是用图表来表示因素之间的关系,以及作者总结的几种分析。 因果关系公理。

作者说,他的书是一本关于“因果推理”新科学的流行著作。 但在书的前后以及前后序中,并没有提及这门新科学在学术界的地位,也没有提及作者在这门新科学中的地位。 读完感觉是对各学科科研论文中因果关系判断规则和技巧的回顾,以及作者在其中的观点和贡献。 它距离一门新科学还很远,至少内容太少。

上半部分重点讨论如何根据数据推断因果关系。 有一类数据基本上是充要条件,比如长期避免维生素C与坏血病的关系,被霍乱细菌污染的饮用水与霍乱疾病的关系等。 但通常情况下,多种因素可能发挥作用。 这种情况下,如何确定因果关系呢?

上半年有3起重要的多因素案件。 一是豚鼠的毛色和豚鼠父母毛色的关系。 它比孟德尔实验中的豌豆要复杂得多。 赖特利用图形和数据分析得出的结论是:豚鼠的毛色有42%的因素是遗传。

第二个案例是关于化肥对农作物的影响。 耕地可以分成多块,哪块土地上随机决定施什么肥料。 收获后,可以分析肥料的优缺点。

第三个案例是吸烟与肺癌的关系。 当谈到人时,你不能随机分配一组吸烟,一组不吸烟。 英国和美国都启动了前瞻性研究,对吸烟者进行长期跟踪,并将其与不吸烟群体进行比较。

后半部分则更多的是因果推导的理论讨论和公式论证。 更有趣的是辛普森悖论,即根据统计数据,一种新药对男性效果不佳,对女性效果不佳,但男女数据综合起来效果却很好。

总体评分为3.5星。 还可以,但是更硬核,更学术,有概率和逻辑公式。

完整文本

You May Also Like

More From Author